audario |
|
| Sicuramente dal 2007 un cambiamento c'è stato: l'ingresso sul mercato di nuove macchine full frame a prezzi più contenuti ed ottime prestazioni soprattutto agli alti ISO, come la Nikon D700. Restano però validi tutti i discorsi che derivano dalla maggiore ampiezza del fotogramma 60x60 mm rispetto ad esempio ai 23.9x36mm (sensore della D3-D700), come anche il fatto che il bianconero nato da pellicola continua ad avere un fascino ed una bellezza superiori al bianconero ottenuto da "decolorazione" di un file digitale a colori.
Che consigliare quindi, alla luce delle ultime tecnologie e dei nuovi costi di mercato (che vedremo subito)? Come sempre, la risposta dipende da quale è il campo in cui ci si muove: se si fotografa prevalentemente magari paesaggi in bianconero, qualitativamente ed economicamente resta vantaggioso il medioformato; se si fa fotografia sportiva invece, le comodità dell'autofocus e la velocità di ottenimento dell'immagine del digitale sono incomparabili. Tra questi due estremi, bisogna vedere cosa prevale in tutto quel che sta nel mezzo (per matrimoni, moda e still-life può ancora essere vantaggioso il tradizionale, per reportage o se si fa prevalentemente colore si può invece preferire il sistema digitale) A tutto questo discorso si deve affiancare il complesso mondo dell'ottenimento della fotografia stampata: un discorso è se si vuole stampare in proprio (bianconero o dia a colori), un altro è se ci si rivolge ad un servizio di stampa in parte (scanner proprio, piano o professionale a tamburo) o del tutto (scanner e stampa da un servizio esterno). La differenza la fa ovviamente lo scanner, non esistendo scanner amatoriali per il 6x6 se non quelli piani che però danno un risultato modesto, pari se non peggiore del file ottenuto con la fotocamera digitale; in questo caso si può pensare di scandire la maggior parte delle immagini con scanner piano e gli ingrandimenti farli stampare con ingranditore o mediante scanner professionale. In quest'ultimo caso la qualità è comparabile, se la scansione viene eseguita con criterio e professionalità.
Importante è infine il discorso costi; aggiornamolo alla data odierna (i prezzi sono ricavati da negozi seri, quali ad esempio newoldcamera di Milano):
1. reflex fullframe Nikon D700 solo corpo usato (un buon compromesso costo/qualità), vanno aggiunti i costi per l'obiettivo: € 2.000 2. Hasselblad 501 CM KIT, usata: € 1.300 3. ROLLEIFLEX 3.5 T, usata: € 450 La differenza c'è e si vede.
Passiamo ai costi per lo scanner: - scanner piano epson V700 nuovo (noi l'abbiamo e ne siamo contenti, per non forti ingrandimenti o per visualizzare le immagini a monitor): € 500 - scanner nikon coolscan 9000 ED professionale, usato: € 2.000: vale la pena soltanto se si pensa di utilizzarlo molto, altrimenti conviene rivolgersi ad un servizio esterno o stampare/far stampare il negativo con ingranditore.
|
| |